今天下午跟全省業務主管開第一季業務會議,會後大家去公司附近的"一陣湘"聚餐兼喝春酒。

這家"一陣湘"的原址是"新家圓"客家川菜餐廳,新家圓原本是台北知名連鎖客家菜"桐花"餐廳的姐妹店,二年多前(2011)鎮店大廚阿吟師因故離開自立門戶,在咫尺之外開了"巷上食璞"客家川菜,還把原來新家園的外場大將給挖了過來,替人打工是當一天和尚撞一天鐘、但替自己奮鬥卻是從腳做到頭,我個人覺得:巷上食璞做菜用心又美味、外場服務更是令人賓至如歸,因而很快的就聲名大噪建立口碑。由於我上班的公司就在"巷上食璞"與"新家圓"這二家餐廳附近,據我個人觀察:走了大廚的新家圓相對變得門前冷落車馬稀,我判斷當然極可能就是受到了"巷上食璞"的影響,不久之後"新家圓"就換個招牌"一陣湘",改名再經營。

改名重新出發的一陣湘,擺盤仍是桐花的翻版,上次去吃二人午餐,覺得還不賴,也因此今晚的春酒選在這裡席開三桌,點了每桌8000元的桌菜:
白斬雞、海鮮米粉、蔥烤肥腸、豆鼓辣椒、堅果鳳梨蝦球、富貴雙方、陶板牛小排、西魯烏參、金沙鮮蝦、清蒸石斑、芙蓉煲仔。

結果: 桌菜的水準非常落漆。雖號稱湘菜,但幾乎完全不湘也就罷了,還自己發明了很多不三不四的作法。那個西魯烏參可能完全是桐花自己發明的,詭異至極;芙蓉煲仔取個港式的"煲仔"稱號,但其實是希哩糊塗鹹蛋生蛋生菜魚片大混戰,若讓香港老饕吃到很可能會當場吐血暴斃。只有白斬雞維持桐花一貫水準,不錯吃。

俺的結論是: 這家點三四個炒菜小吃尚可,但多人大宴的桌菜則完全不行。



這個雞不錯吃,跟桐花一樣有水準


豆鼓辣椒,十人份的桌菜,這碟也算一道菜? 厲害厲害。


堅果鳳梨蝦球,不太行,既不知跟湘菜有何關係? 也不知跟客家菜有何關係?


炸肥腸,還OK。


海鮮米粉,普通。米粉吃起來應該不是純米做的,可能是摻了其他不是米的澱粉混合而成的米粉,沒有米香。


富貴雙方,這種組合也可能是這家餐廳自己發明的。


夾麵餅的五花肉,幾乎三分之二都是肥肉油脂,嗜食純肥肉者可以一試,一般民眾應敬而遠之。


陶板牛小排,這算湘菜還是客家菜? 我看應該都不是。不過也不難吃就是了。


這個西魯烏參可能完全是桐花自己發明的,詭異至極


金沙蝦,死鹹不香,打槍!


金沙這玩意還是要廣東或香港師傅來做才好,做得好的金沙蝦,金沙(鹹蛋黃)與鮮蝦融為一體,那可是人間美味。
一陣湘的金沙蝦,金沙是淋在蝦上面而已,金沙是金沙、蝦是蝦,吃起來頗瞎。


港式蒸魚。這個若是湘菜或客家菜,俺就是老無賴。


芙蓉煲仔取個港式的"煲仔"稱號,但其實是希哩糊塗鹹蛋生蛋生菜魚片大混戰,若讓香港老饕吃到很可能會當場吐血暴斃。
【後記:我自己吃起來是很像是加了一堆蛋的大雜燴稀飯,但據店家老闆娘表示: 並沒有用白飯當食材】

總而言之,我的結論是: 這家點三四個炒菜小吃尚可,但多人大宴則完全不行。(跟桐花一樣,三五好友點幾個菜吃個便飯,OK;但若8~10人點桌菜,那就完蛋)
.

創作者介紹
創作者 Thomas Wine 葡萄酒漫談 的頭像
T大

Thomas Wine 葡萄酒漫談

T大 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 2 )